payday loans
Libia:Cameron y Sarkozy a la caza del petr贸leo PDF Imprimir E-mail
Escrito por Yonie Moreno   
Jueves, 22 de Septiembre de 2011 18:11

Las debilidades y contradicciones del dominio imperialista en Libia

nicolas-sarkozy-david-cameron-afp_claima20110915_0192_4Mientras las tropas rebeldes intentan reducir los 煤ltimos n煤cleos de resistencia a Gadafi en las ciudades de Sirte , Bani Walid y Sebha , con Gadafi en paradero desconocido, aparecieron en las turbulentas aguas de la revoluci贸n Libia, el presidente franc茅s Sarkozy y el primer ministro brit谩nico Cameron en un viaje rel谩mpago a varias ciudades libias. Tras el reconocimiento el 15 de septiembre por Naciones Unidas del Consejo Nacional de Transici贸n con el voto en contra de Venezuela , Cuba, Bol铆via y Nicaragua y Sud谩frica, las maniobras imperialistas por ponerle la mano al petr贸leo libio y transformar el pa铆s en un protectorado avanzan r谩pidamente. As铆 Cameron y Sarkozy respaldaron a sus t铆teres en el CNT en espect谩culo propagand铆stico para mostrar al mundo que est谩n en primer lugar en la carrera por el petr贸leo Libio. Sin embargo , tras la propaganda , el pa铆s esta lejos de estar controlado y amenaza en convertirse ingobernable para los imperialistas y sus t铆teres.

Debilidades y divisiones imperialistas.

La revoluci贸n y posterior intervenci贸n imperialista en Libia , han puesto de manifiesto las contradiciones entre las diferentes potencias imperialistas: la pol铆tica exterior es continuaci贸n de la pol铆tica interior y revela muchas veces, el autentico estado de las cosas que hay detr谩s de la diplomacia. Del mismo modo que los intereses de las diferentes burgues铆as nacionales se muestran como un obst谩culo para la resoluci贸n de la crisis de la deuda soberana en Europa, amenazando con lanzar la econom铆a europea y mundial al abismo, e caso Libio vislumbra las divisiones de la burgues铆a europea ,que lejos de coordinar su pol铆tica exterior para que la UE tenga una voz com煤n , actuan independientemente , imponiendo a trav茅s de hechos consumados su pol铆tica, especialmente de los poderes imperialistas que quieren fortalecer su poder en la zona, Francia y Gran Breta帽a .

En marzo de este a帽o cuando la revoluci贸n parec铆a acorralada por la ofensiva militar del ejercito de Gadafi ,y bajo la justificaci贸n de la ayuda humanitaria se prepar贸 la intervenci贸n imperialistas: fue el ataque a茅reo militar franc茅s en los alrededores de Bengazi , el que unilateralmente situ贸 ante una pol铆tica de hechos consumados al resto de poderes imperialistas el ataque a茅reo, precipitando la campa帽a de bombardeos por parte de EE.UU y Gran Breta帽a. D铆as despu茅s la OTAN , ante el hecho consumado , asumi贸 las operaciones para llevar a cabo la resoluci贸n de la ONU para defender sobre el papel a los civiles del asedio de la guardia pretoriana de Gadafi. . El que la intervenci贸n imperialistas contra Libia se iniciara de este modo, marcaba una diferencia importante frente a otras 茅pocas donde el imperialismo norteamericano, impon铆a con su batuta la pol铆tica exterior de sus socios en los asuntos capitales. La crisis Libia es s铆ntoma de la creciente crisis del esquema de relaciones internacionales entre las diferentes potencias que tuvo lugar tras la ca铆da del estalinismo, con EE.UU como 煤nica potencia hegem贸nica, y que condujo a la ocupaci贸n de Irak y Afghanistan.

La presencia de Sarkosy y Cameron en Libia muestra el car谩cter proimperialista y y t铆tere del gobierno burgu茅s de CNT.Como han demostrado recientes revelaciones de la prensa burguesa, la intervenci贸n imperialista francesa , lejos de estar impulsada por la defensa de los civiles y dem谩s consideraciones humanitarias , fue fruto de un compromiso entre el CNT y el imperialismo franc茅s a cambio de futuras concesiones sobre el petr贸leo Libio. Las im谩genes de ambos subiendo el brazo al dirigente del CNT , Mustaf谩 Abdel Yalil, antiguo ministro de justicia con Gadafi dimitido en Abril de este a帽o , no hac铆an m谩s que reforzar la imagen de marioneta en manos, literalmente de ambas potencias. En Venezuela y otros pa铆ses del Alba se ha instalado la matriz de opini贸n de que la invasi贸n de Libia est谩 acabada y que peque帽os reductos a favor de Gadafi son los que intentan resistir a la ocupaci贸n. Pero motor fundamental de la lucha antiimperialista no va a venir de los Gadafistas , que carecen de ninguna base de masas, sino del malestar creciente de la poblaci贸n contra el CNT , de esos j贸venes y trabajadores que han hecho la revoluci贸n contra Gadafi. Los intentos del imperialismo de basarse en el CNT y antiguos funcionarios del r茅gimen de Gadafi para reconstruir el estado capitalista y para lograr el dominio del pa铆s chocaran contra las aspiraciones e intereses de las masas que se levantaron en marzo. Lejos de haber una situaci贸n estable en Libia , el pa铆s reune todas la condiciones para nuevos estallidos revolucionarios contra los intentos del imperialismo de dominarlo.

Contrarrevoluci贸n dentro de la Revoluci贸n.

La revoluci贸n de marzo , como desde la CMR hemos analizado en numerosos art铆culos (Revoluci贸n en el mndo 谩rabe ) , fue desviada como consecuencia de la intervenci贸n imperialistas, acordada por la dirigencia proimperialista del CNT , en su gran mayor铆a antiguos funcionarios del gobierno de Gadafi. De momento todo ha resultado en la instauraci贸n de un gobierno proimperialista, con el imperialismo campando a sus anchas por Libia , como aparenta el viaje de Cameron y Sarkozy. 驴 Con esto podemos decir que con el reconocimiento internacional del CNT y la derrota de la resistencia de Gadafi , la revoluci贸n Libia ha terminado? .

En la historia de las revoluciones, desde la revoluci贸n francesa de 1789 , hasta la Rusa de 1917, el camino de ascenso del movimiento de masas tuvo no pocos puntos de inflexi贸n, tanto avances como retrocesos , que en determinadas condiciones crearon las condiciones de un salto del movimiento revolucionario. Incluso hubo momentos en que el movimiento de las masas era dirigido con fines reaccionarios por direcciones proburguesas o imperialistas , creando las condiciones para una derrota de las mismas . Salvando las diferencias con otras revoluciones , existen varios ejemplos en la historia que ilustran esta idea.

La revoluci贸n Rusa de 1917 se desarroll贸 a lo largo de 8 meses , y conoci贸 su momento en el que el movimiento revolucionario de masas fue utilizado con fines reaccionarios. En el mes de julio de ese a帽o el gobierno provisional que hab铆a sido compuesto por reformistas (socialrevolucionarios y mencheviques) en coalici贸n con sectores de la burgues铆a liberal Rusa, cuyo principal representante fue el ministro de Exteriores de ese gobierno, Miliukov jefe de la patronal Rusa. Durante los primeros ocho meses de gobierno provisional su poltica estuvo marcada por una subordinaci贸n de la pol铆tica exterior de la revoluci贸n a los intereses del imperialismo anglo-frances. La culminaci贸n de esa pol铆tica fue la ofensiva de julio , organizada por los estados mayores del imperialismo con el fin debilitar la ofensiva alemana en el frente occidental. La ofensiva que cont贸 con la resistencia de la clase trabajadora rusa, cuya protesta fue recibida por el gobierno provisional a tiro limpio . Estas jornadas de manifestaciones , culminaci贸n del grado de descontento de la clase obrera rusa con los reformistas, se conocieron posteriormente con el nombre de las 鈥渏ornadas de julio鈥 . La represi贸n contra las manifestaciones, sobre todo en Petrogrado y Moscu, condujeron al pase a la clandestinidad del partido bolchevique, la huida de Lenin de Rusia y la detenci贸n de varios dirigentes del partido. La ofensiva termin贸 en un sonoro fracaso que a costa de sangre del pueblo ruso: miles de soldados murieron en la ofensiva no para defender la revoluci贸n , si no para los intereses de los capitalistas brit谩nicos y franceses.

 Fue la pol铆tica del partido bolchevique qeu pas贸 por aquel entonces a la clandestinidad , la que permiti贸 encauzar el descontento de los trabajadores y los campesinos canalizandola de un modo organizado en los soviets , que apartir de esa ofensiva , empezaron a pasar a manos bolcheviques: la ofensiva de julio, fue la demostraci贸n palmaria para las masas, y tambi茅n para la direcci贸n bolchevique del car谩cter completamente reaccionario de los mecheviques y contrarrevolucionarios. Es por ello que a partir del mes de julio se da un cambio radical en las masas de la clase obrera y del campesinado hacia el partido bolchevique que culminar铆a con la toma del poder a finales de octubre.

Ausencia partido revolucionario.

 El gran drama de la revoluci贸n Libia ha sido la ausencia de un partido revolucionario marxista que pudiera, en los turbulentos y dram谩ticos desde los acontecimientos de marzo del presente a帽o, encabezar el movimiento de masas y dirigirlas tanto pol铆tica , como militarmente a derrotar a Gadafi y tumbar el r茅gimen capitalista sobre el que se sosten铆a. El movimiento revolucionario se autotorganiz贸 en comites a lo largo y ancho del pa铆s, que rechazaba en sus inicios la intervenci贸n exterior, fue secuestrado por la direcci贸n burguesa y peque帽o burguesa al frente del CNT que puso el 铆mpetu revolucionario de la juventud, los trabajadores y e el pueblo libio al servicio del imperialismo. En el desarrollo de una revoluci贸n puede suceder, y de hecho sucede a menudo que la direccion pol铆tica del movimiento revolucionario es expropiada , arrebatada a la masas por clases o capas ajenas a sus intereses que explotan la misma en sentido opuesto al intereses del pueblo que dicen representar. Si la vanguardia de la clase obrera no ha sido capaz de crear un partido revolucionario tiempo antes con influencia entre las masas, la revoluci贸n agarra por sorpresa a las masas que son incapaces de conformar en el inicio de la lucha, en el fragor de la batalla una organizaci贸n revolucionaria que responda a sus intereses: deshacerse, depurarse de semejante cuerpo ajeno a la revoluci贸n ha supuesto un enorme esfuerzo y sacrificio para las masas a lo largo de la historia . Y en incontables ocasiones, esta direcci贸n contrarrevolucionaria ha creado todas las condiciones para la derrota de la revoluci贸n, conduci茅ndola al desastre. Lo que estamos viendo ahora en Libia, con la visita de Cameron, Sarkozy o Erdogan forma parte del reflujo contrarrevolucionario dentro de la revoluci贸n, que pudiera llevar a su liquidaci贸n o un reimpulso de la misma.

Los fr谩giles apoyos del imperialismo en Libia.

Hay varios factores que impulsan a que el movimiento de masas contin煤e, pese a que a corto plazo la victoria sobre Gadafi y la promesa de apoyo econ贸mico del imperialismo jugaran a favor de la pol铆tica burguesa del CNT. La presi贸n del imperialismo sobre el nuevo y d茅bil gobierno va a continuar: est谩n en juego los 1,6 millones de barriles diarios que proporcionaban 4000 millones de d贸lares al mes al Gadafi y que ahora quieren repartirse los bandidos. Los jugosos contratos de las compa帽铆as extranjeras ,en donde como han se帽alado el CNT , tendr谩n prioridad las compa帽铆as de los pa铆ses que ayudaron a los rebeldes. El mayor problema es que para llevar a cabo sus planes, tienen que recomponer el estado capitalista. El semanario burgu茅s derechista The economist, pese a la manipulaci贸n habitual en sus art铆culos y su caracter tendecioso , refleja en algunos de ellos una pizca de lo que en verdad est谩 sucediendo. En el caso de Libia en un reciente art铆culo muestra que el CNT est谩 lejos de controlar no tan s贸lo el pa铆s, si no incluso la propia capital.

. Libia: So far, so pretty good. http://www.economist.com/node/21528654, (10/09/2011)

Seg煤n se reflejaba en la misma cr贸nica , en la ciudad de Misrata habia fuerte resistencia a reconocer y subordinarse al CNT en lo que parece una situaci贸n generalizada en todo el pa铆s en donde cada ayuntamiento administra sus propios asuntos militares y nombra su propio jefe de seguridad.

El diario burgu茅s del estado espa帽ol El Pais, afin a la pol铆tica del imperialismo, mostraba tambi茅n ese estado de 谩nimo suspicaz entre las masas hacia el CNT: 鈥淟os recelos abundan. No faltan ciudadanos que desconf铆an de dirigentes pol铆ticos y mandos militares que abandonaron el r茅gimen en el 煤ltimo minuto. A otros les desagrada que algunos ministros pasen m谩s tiempo en capitales extranjeras que en su pa铆s. Otros ven con malos ojos que prominentes exiliados se conviertan en dirigentes. El prudente presidente del Consejo Nacional de Transici贸n (Gobierno de los rebeldes), Mustaf谩 Abdel Yalil, deb铆a tener en mente la experiencia iraqu铆 cuando aseguraba d铆as atr谩s: "Quienes hayan ocupado altos cargos en el r茅gimen de Gadafi y no hayan desertado, no tendr谩n lugar en el futuro pol铆tico del pa铆s". Promete que no habr谩 purga al estilo de la aplicada en Irak con la desbaazificaci贸n. Es imprescindible que la Administraci贸n funcione pronto. La polic铆a ya ha empezado a patrullar Tr铆poli鈥. Libia no sigue los pasos de Irak (2/09/2011)

Lejos de estar estabilizada , la situaci贸n Libia demuestra los pies de barro del imperialismo. De un modo oportunista ha tratado de maniobrar con los sanos sentimientos de la masas por liberarse de tiranos en todo el mundo 谩rabe y sacar tajada de ello. Con ello han expoleado , sin pretenderlo , el movimiento de masas. Ahora les toca a los opresores, a los imperialistas y sus t铆teres en un pa铆s tras otro intentar frenar y encauzar el movimiento de masas hacia vias no revolucionarias, tareas complicada pues el movimiento de masas, lejos de detenerse , obtiene con las victorias , con la ca铆da de los dictadores, nuevos 铆mpetus y nuevas demandas..

Las masas Libias que soportaron 40 a帽os a Gadafi y lo tumbaron con enormes sacrificios no van a permitir f谩cilmente que individuos como el presidente del Consejo Nacional de Transici贸n , Mustafa Abdel Jalil antiguo ministro de justicia bajo el regimen de Gadafi , o Mahmud Jibril , hombre de confianza del dictador, rentabilicen en su provecho su lucha. Es por ello que la inestabilidad ser谩 la situaci贸n predominante en Libia en el futuro pr贸ximo: las dificultades recientes para formar gobierno es muestra del complicado futuro que espera al CNT. La tarea de los trabajadores y los j贸venes m谩s conscientes en Libia es empezar desde ya a construir la organizacion revolucionaria basada en la clase obreraque sea capaz de orientar sobre la base de las ideas del marxismo a la victoria definitiva de la revoluci贸n Libia sacudiendola del yugo del imperialismo y el capitalismo.

Bookmark and Share