Al calor del auge de la lucha de clases en estos años de crisis, por primera vez en mucho tiempo los activistas de la izquierda discuten sobre la inminencia de un estallido revolucionario en Europa y el papel que les toca en su preparación. Estudiando el Mayo del 68 francés, una de las primeras conclusiones es que intentar prever una posible rebelión social atendiendo a las intenciones de los dirigentes reformistas o burgueses es un error. La revolución que llevó a afirmar a De Gaulle ante el embajador estadounidense en París que “en pocos días los comunistas” estarían “en el poder”, estuvo muy lejos de empezar por la iniciativa de los líderes comunistas y socialistas. Por el contrario, y al igual que en la actualidad, la cúpula política y sindical de la izquierda no sólo había abandonado cualquier perspectiva de transformación socialista integrándose plenamente en el juego del parlamentarismo burgués, sino que se esforzaba en que las luchas sindicales se mantuvieran dispersas y sin el menor contenido anticapitalista.

ARTÍCULO AMPLIO PUBLICADO EN EL MILITANTE EL 25 DE ABRIL DE 2004 CON MOTIVO DEL 30 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN DE LOS CLAVELES

Este mes se cumple el aniversario del inicio de la Revolución de los Claveles que sacudió Portugal en 1974-75. Las conmemoraciones oficiales de este año tendrán seguramente un carácter muy distinto al de las últimas tres décadas. Los discursos oficiales se verán contrarrestados por la enorme fuerza con la que resurge en Portugal la memoria del 25 de Abril, cuyo legado revolucionario están recuperando los trabajadores portugueses para hacer frente a la verdadera catástrofe social que supone la política de recortes impuesta por la derecha y la UE.

3 de marzo de 1976: la sangre obrera conquistó las libertades democráticas

Se cumplen 37 años de la masacre que el régimen franquista perpetró contra el movimiento obrero de Vitoria y de todo el Estado. Un movimiento obrero que luchaba por mejores salarios y condiciones de vida, a la vez que por los derechos democráticos que la dictadura había suprimido tras la derrota de los trabajadores en la Guerra Civil.

Tras la aprobación de la reforma laboral, varios dirigentes del PP han recurrido al argumento de que esta ley supone la necesaria modernización de un supuesto “marco franquista de relaciones laborales” todavía en vigor. Estas declaraciones abundan en la falacia de que el franquismo tenía una cara paternalista que protegía a los trabajadores a través de una generosa “obra social”, de la que serían herederos los sistemas actuales de protección y servicios sociales. La realidad es completamente diferente. El franquismo tuvo como principal objetivo despojar a los trabajadores de cualquier derecho o conquista social conseguidos en los años previos, y asegurar que los empresarios tendrían a su disposición una mano de obra barata y sometida. El franquismo fue un auténtico paraíso para los capitalistas, y por ello el Estado español se convirtió en los años sesenta en el destino de inmensas inversiones de grandes empresas multinacionales, que encontraban unas condiciones laborales impensables en otros países europeos.

La proclamación de la Constitución española el 19 de marzo de 1812 fue el primer paso encaminado a la eliminación de los privilegios feudales que durante siglos habían obstaculizado el desarrollo económico y social de la nación.  Para haberse hecho realidad  los principios establecidos en este texto constitucional - más orientado  por cierto a atemperar el absolutismo de la Corona y la Iglesia que a suprimirlo, expresión  de la debilidad de la  burguesía  en un país atrasado económicamente -,esta clase hubiera de haberse puesto a la cabeza del pueblo , que anhelaba mejorar sus precarias  condiciones  de existencia , y plantar cara a las viejas castas dominantes. Pero  su respeto ante las instituciones ancestrales, de las que necesitaban  en última instancia, ante el  miedo a que el potencial revolucionario de obreros y campesinos desbordara sus limitados proyectos de reforma, le impidió llevar la revolución democrática hasta sus últimas consecuencias, actitud que mantuvo la burguesía española a lo largo del siglo XIX hasta que finalmente se fusionó con la vieja aristocracia.

Reproducimos a continuación un artículo publicado en mayo de 2007 en conmemoración del 45 aniversario de la “huelgona del 62”

El texto de Engels que reproducimos a continuación es una reseña escrita en 1867 al primer tomo de El Capital de Marx y publicada en Demokratisches Wochenblatt, un periódico obrero alemán que jugó un importante papel en la formación del Partido Socialdemócrata Obrero de Alemania. De forma muy didáctica, y a la vez profunda y rigurosa, Engels esboza los fundamentos teóricos de la explotación capitalista. Consideramos muy oportuna su lectura, dada la profunda crisis en la que está inmerso el capitalismo y la brutal ofensiva que la burguesía está lanzando contra la clase obrera. Además, este material es un incentivo para que todos los trabajadores y jóvenes más concientes y comprometidos con la lucha por transformar la sociedad profundicen en la teoría marxista y, en particular, se animen a abordar esta obra maestra del pensamiento humano que es El Capital.

El lunes de Pascua de abril de 1916 el Ejército Ciudadano Irlandés y los Voluntarios Irlandeses se levantaron en armas contra el Imperio británico con el objetivo de conseguir la libertad para Irlanda y fundar una República irlandesa. En el fondo, detrás del levantamiento estaban los siglos de opresión nacional sufridos por los irlandeses bajo la bota del Imperio británico y el capitalismo. En esta opresión tuvieron la colaboración de los capitalistas irlandeses y la jerarquía católica, que estaban vinculados a los intereses británicos. El levantamiento, que duró del 24 al 30 de abril, consiguió tomar posiciones clave en Dublín y sus dirigentes proclamaron la República Independiente de Irlanda. Pero después de esos seis días, el intento revolucionario fue derrotado a manos del ejército británico.